Prokuroria Themelore Publike Shkup, pas raportimit të Drejtorisë së Policisë Financiare, ka ngritur lëndë dhe ka iniciuar procedurë kundër 8 personave për shkak të dyshimit të bazuar se kanë kryer vepër penale si bashkëkryerës – Keqpërdorimi i pozitës dhe autoritetit zyrtar nga neni 353 paragrafi 4 në lidhje me paragrafin 1 të Kodit Penal. Në vazhdën e procedurës parahetimore, të cilën Drejtoria e Policisë Financiare e ka udhëhequr në koordinim dhe nën udhëheqjen e prokurorit publik kompetent, janë siguruar provat se në periudhën kohore 26.01-07.12.2022, i dyshuari i parë në cilësinë e zyrtarit, drejtor i Drejtorisë për Zonat Zhvillimore Teknologjike Industriale në Shkup, së bashku me tre zyrtarë përgjegjës për zbatimin e kontrollit administrativ në Byronë e prokurimeve publike dhe katër persona të tjerë nga Komisioni Shtetëror për Ankesa për Prokurim Publik, duke mos përmbushur pozitën zyrtare, i kanë mundësuar personit juridik të përfitojë përfitim pasuror të kundërligjshëm në vlerë të konsiderueshme prej 622.981.190 denarë, transmeton Portalb.mk.
“I dyshuari i parë me vendim të miratuar paraprakisht ka shpallur thirrje për prokurim publik për ndërtimin e infrastrukturës bazë të brendshme për DZZhTI Shtip dhe DZZhTI Strumicë. Shpalljes së publikuar në afatin e paraparë ligjor i janë përgjigjur dy operatorëve ekonomikë të interesuar të cilët kanë dorëzuar ofertat me kriteret e përcaktuara. Një nga kompanitë ofroi çmim më të lartë, por një kohë drastike më të shkurtër për kryerjen e punëve në ditë kalendarike, në bazë të të cilit u zgjodh si kontraktor. Tre personat nga Byroja e Prokurimit Publik – Komisioni për Kontroll Administrativ nuk kanë kontrolluar plotësimin e kushteve të dokumentacionit të tenderit për sa i përket aftësisë teknike dhe profesionale për kryerjen e punëve të parapara, si dhe në lidhje me afatin për kryerja e punimeve si kriter për cilësinë. Ata nuk i kanë parë parregullsitë dhe në Drejtorinë për Zona Zhvillimore Teknologjike Industriale Shkup kanë dorëzuar procesverbal nga kontrolli administrativ me mendimin se autoriteti kontraktues mund të vazhdojë me procedurën e prokurimit publik”, njoftojnë nga Prokuroria.
Pjesëmarrësi i dytë në procedurë ka parashtruar ankesë në Komisionin Shtetëror për Ankesa të Prokurimit Publik, por aty kryetari dhe tre anëtarët nuk kanë marrë parasysh raportin e ofruar të ekspertit dhe mendimin e ekspertit nga lëmia e ndërtimit, i cili ka qenë bazë për pretendimet e ankesës, dhe kështu marrë vendim me të cilin ankesa e operatorit tjetër ekonomik e ka refuzuar për shkak të mos pasjes së bazës. Në këtë mënyrë Drejtoria ka lidhur kontratë me kompaninë e përzgjedhur për ndërtimin e infrastrukturës bazë të brendshme për DZZhTI Shtip dhe DZZhTI Strumicë me një periudhë pune prej 120 ditësh kalendarike nga momenti i vënies në punë.
Dy muaj pas fillimit të punimeve, drejtori i dyshuar ka nënshkruar aneks marrëveshje me të cilën është rritur vlera e kontratës bazë për 84.688.628 denarë ose 19,77% e kontratës bazë dhe po ashtu është zgjatur afati fillestar për kryerjen e punëve. Pas tre muajsh ka nënshkruar aneks-marrëveshjen e dytë me të cilën e ka rritur vlerën e kontratës bazë për 34.921.240 denarë shtesë dhe edhe një herë e ka vazhduar afatin për kryerjen e punëve.
Kur kompania nuk ka respektuar afatin e dhënë prej 120 ditësh kalendarike për ekzekutimin, që ishte kushti më i rëndësishëm për arritjen e marrëveshjes, drejtori i dyshuar nuk ka ndërmarrë veprime zyrtare në drejtim të zgjidhjes së Marrëveshjes së Prokurimit Publik, duke aktivizuar garancitë bankare të dhëna dhe vjelja e një gjobe kontraktuale nëpërmjet gjobave për kryerjen e vonuar.
“Duke mos kryer detyrën zyrtare, të dyshuarit kanë kontribuar që subjekti juridik të marrë prokurimin publik në bazë të një periudhe jorealiste të ulët të performancës të cilën kompania nuk e ka realizuar dhe me çmim dukshëm më të lartë se konkurrenti i saj, kështu që ata për personin juridik kanë marrë një përfitim pasuror i paligjshëm.2Duke marrë parasysh njoftimet nga institucionet financiare për gjendjen aktuale financiare, sipas të cilave personi juridik i përfaqësuar nga menaxheri i tij është përfituesi përfundimtar i dobisë pasurore të kundërligjshme të fituar me veprën e kryer, prokurori publik kompetent ka dorëzuar në Gjykatën Themelore Penale Shkup kërkesë për konfiskimin e përkohshëm të pasurisë dhe sendeve me qëllim sigurimin e tyre për qëllime të konfiskimit të ardhshëm. Me këtë masë, Prokuroria Themelore Publike në Shkup propozon ngrirjen e hipotekës së patundshmërive në Karposh dhe Kisella Vodë, ndalim të disponimit të mjeteve nga katër llogaritë transaksionale (tre të personit fizik dhe një të personit juridik), si dhe ndalimin e disponimit me listën e pasurisë së luajtshme në pronë të personit juridik (dy vetura pasagjerësh, tetë automjete mallrash, makineri dhe pajisje ndërtimi)”, shtojnë nga Prokuroria.
Përveç kësaj, me propozim të prokurorit publik, të dyshuarit, i cili në momentin e kryerjes së veprës penale ishte drejtor i Drejtorisë për Zonat Zhvillimore Teknologjike Industriale Shkup, ia kishte konfiskuar pasaportën.
Kujtojmë se para dy ditësh u raportua se Despotovski është arrestuar, por të njëjtën e mohoi ai duke thënë se është e pasaktë, për siç tashmë dihet, mashtrim në ZZhIT Shtip dhe Strumicë.
