Pothuajse një muaj pasi Vladimir Putin filloi një pushtim të Ukrainës, ai arriti të pushtojë vetëm një qytet të madh, Kherson.
Gjeografia dhe klima janë aleatët e Ukrainës: retë e ulëta kanë reduktuar avantazhin e forcave ajrore të Rusisë dhe aq shumë tanke ruse janë ngecur në baltë të thellë sa që rusët janë detyruar të mbajnë rrugët kryesore.
“Nuk është për t’u habitur që Moska tani është më e gatshme të flasë për paqen: edhe pse në afat të shkurtër do të thotë intensifikimi i luftimeve, sepse Rusia dëshiron të forcojë pozicionin e saj negociues. Bombardimi i teatrit të përdorur si strehë në Mariupol dhe sulmet me raketa në Lviv deri tani të paprekur janë përpjekje për të ushtruar presion mbi ukrainasit në negociata”, tha Mark Galeotti, një profesor në Kolegjin Universitar të Studimeve Sllave dhe Evropës Lindore në Londër, përcjell INA.
Profesor Galeotti paraqet tre versione të mundshme për përfundimin e luftës, megjithëse operacioni ushtarak po shkon keq për rusët, është e qartë se ukrainasit nuk mund të dëbojnë as forcat ruse.
Marrëveshja e paqes
“Opsioni i parë është një marrëveshje paqeje. Fundi ideal i luftës do të ishte një marrëveshje. Ukraina ka të ngjarë të heqë dorë nga ambiciet e saj për t’u bashkuar me NATO-n dhe të pranojë pushtimin e Krimesë dhe Donbasit në këmbim të tërheqjes së trupave ruse dhe garancive perëndimore të sigurisë. Dhe Moska më në fund do të duhet të pranojë se pjesa më e madhe e Ukrainës nuk është më pjesë e sferës së saj të ndikimit”, thotë Galeotti.
Sipas tij, Kjo do të ishte një humbje për Putinin, por një humbje që ai mund ta pranonte. Ai do të përmbushte qëllimin e tij për “çmilitarizimin” e Ukrainës dhe do të merrte garanci për të mbrojtur rusishtfolësit nga “gjenocidi”. Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky është mjaft popullor për të shtyrë një opsion të tillë, pasi që mbështetja për të u rrit nga 31 përqind në dhjetor në më shumë se 90 përqind.
Në këmbim, Ukraina do të merrte të paktën kandidaturën në BE dhe garanci serioze sigurie si një alternativë ndaj anëtarësimit në BE. E ardhmja e Ukrainës si një komb i qëndrueshëm dhe demokratik do të varet nga një lloj plani i ri Marshall. Për Perëndimin, një mbështetje e tillë është më e lirë dhe më e sigurt se konflikti i vazhdueshëm me Rusinë dhe kujdesi për miliona refugjatë.
Ndryshimi i kufijve
Profesori britanik injoron gjënë e vogël se njohja ukrainase dhe evropiane e pushtimit të Krimesë dhe Donbasit do të nënkuptonte hapjen e kutisë së Pandorës për të ndryshuar kufijtë e krijuar nga Lufta e Dytë Botërore, gjë që nuk do të ishte e realizueshme pa një luftë të re.
“Më e shumta që rusët mund të arrijnë ushtarakisht është pushtimi i gjysmës lindore të Ukrainës. Vendi mund të ndahet përgjatë lumit Dnjepër, me Ukrainën e cunguar në perëndim dhe pjesën lindore nën pushtimin rus. Pritet që ukrainasit nën pushtimin rus të vazhdojnë luftën guerile, me ndihmën e Perëndimit. Kjo do të nënkuptojë vazhdimin e sulmeve ajrore ose raketore ndaj objektivave ushtarake në Ukrainën perëndimore, por edhe operacione të mundshme si ai i vitit 2014 kur inteligjenca ruse organizoi një sabotim të një depoje armësh në Vrbetice në Republikën Çeke për të penguar marrëveshjen e armëve të Ukrainës. Në atë rast, Perëndimi do të duhet gjithashtu të përgatitet për sulme të ashpra hakerësh nga Rusia”, parashikon profesori britanik.
Varianti i tretë është një luftë e gjatë
Është e mundur që lufta të vazhdojë me javë dhe muaj. Mariupoli do të bjerë, por shumica e qyteteve të tjera të mëdha po e mbrojnë veten me sukses, pjesërisht për shkak se Rusia nuk është në gjendje të ruajë ritmin e saj aktual operativ. Megjithatë, forcat ukrainase nuk janë në gjendje të kryejnë asnjë kundërsulm të vazhdueshëm.
Vijat e para lëvizin çdo ditë mbrapa dhe mbrapa, por askush nuk ka një avantazh të caktuar. Forcat ukrainase janë të rraskapitura, por Rusia është gjithashtu e rraskapitur, pasi sanksionet mbytin ekonominë dhe popullariteti i Putinit bie, ai mund të ndjejë nevojën për të bërë diçka drastike: si përdorimi i helmeve të luftës ose krime më të rënda në terren. Në të njëjtën kohë, Perëndimi do të ndjejë koston e sanksioneve dhe tensionet e pashmangshme politike, ndërsa disa do të shtyjnë për mbështetje më të fortë ushtarake për Ukrainën dhe të tjerët për të kërkuar lëshime për të arritur paqen.
Armët nukleare
Profesori Mark Galeotti nga Kolegji Universitar i Londrës është më i zëshëm për variantin e parë. Duke injoruar pasojat për strukturën evropiane të ndërtuar pas Luftës së Dytë Botërore, me një ndryshim të madh kufijsh dhe një milion ndryshim të popullsisë, mund të jetë një zgjidhje për paqen me kusht që qëllimi i Putinit të jetë ekskluzivisht Ukraina.
Por pyetja është se sa kushton ky supozim. Zëvendës kancelari gjerman dhe shefi i të Gjelbërve, Robert Habeck tha së fundmi se nuk e sheh Putinin të planifikojë të ndalet në Ukrainë. Zyrtarët amerikanë, sipas New York Times, kanë frikë se Putini po synon Moldavinë dhe Gjeorgjinë.
SHBA-të parashikuan me saktësi fillimin e luftës në Ukrainë, pavarësisht mohimeve të Moskës dhe skepticizmit të Evropës. Parashikimi se si mund të përfundojë kjo është shumë më e vështirë, paralajmëruan gazetarët fitues të çmimit Pulitzer të New York Times, David E. Sanger dhe Eric Schmitt. Disa mendojnë se qëllimi kryesor i Putinit është të pushtojë një zonë të gjerë të Ukrainës jugore dhe lindore, për të lidhur Rusinë nga toka me Krimenë, të aneksuar në 2014. Por të tjerë kanë frikë se ai mund të përpiqet të marrë Moldavinë dhe Gjeorgjinë, e cila ishte në luftë me Rusinë në 2008. Plus, ekziston ende rreziku që Putini të përdorë armë kimike, biologjike, madje edhe bërthamore për shkak të situatës së keqe.(INA)
